Икономично отопление на частен дом: избор на най-икономичната отоплителна система

Почти всеки собственик на вила се стреми да намали разходите за отопление до минимум.Но когато избират най-икономичното отопление за частен дом, много често гледат само на цената на горивото.

Тук обаче е необходимо да се вземат предвид топлинните загуби на сградата и капиталовите инвестиции за подреждането на отоплителната система и разходите за последващо обслужване на мрежата. Не забравяйте за трудоемката работа на тази или онази опция. Само интегриран подход към проблема ще помогне да се направи работата на топлоснабдителната мрежа възможно най-икономична, не сте ли съгласни?

В статията събрахме най-ефективните начини за повишаване на ефективността на отоплителната система, предоставихме практически съвети за намаляване на топлинните загуби и също така оценихме осъществимостта на използването на възобновяеми енергийни източници.

Първото и най-важно нещо е да се намалят топлинните загуби

Преди да изберете гориво, котел (или друг генератор на топлинна енергия) и система за разпределение на топлината в цялата вила, трябва да разгледате по-отблизо самата къща. Ако топлинните загуби през стени, прозорци, вентилация, подове и покриви са огромни, тогава никакви трикове за увеличаване на ефективността на вътрешния отоплителен кръг няма да помогнат.

Първо, трябва да се погрижите за изолацията на всички конструкции и инженерни системи на дома.

Най-икономичното отопление може да се намери само в жилищна сграда, която е добре изолирана с висококачествени топлоизолационни материали (+)

При високо ниво на топлинни загуби всички опити за повишаване на ефективността на отоплителната система ще бъдат безсмислени, по-голямата част от топлината все още ще излезе навън. Освен това ще се изисква много от него. Затвореното пространство на вилата е едно, но улицата, отворена за ветровете и лошото време, е съвсем друго.

Технологията и материалите за изолация се избират въз основа на климатичните условия на района, където се намира къщата. За всеки руски регион има определени строителни стандарти с минимални изисквания за дебелина на стената и топлоизолация. Но без познания в топлотехниката не си струва да правите проекта сами.

Или изчисленията ще бъдат направени неправилно и топлинните загуби ще бъдат по-високи, или ще трябва да надплатите за твърде дебел слой изолация.

При разглеждане на готовия проект и последващото строителство на къщата трябва да се обърне специално внимание на:

• стъклопакет – до 25% от всички топлинни загуби излизат през прозорците;
• покрив и тавански етаж – това са още 10–15%;
• вентилационна система – делът на топлинните загуби чрез вентилация с естествена циркулация може да достигне 40–50%.

Стените и подовете също са места, където топлината излиза от сградата. Но първоначално никой не пренебрегва тяхната изолация. Но относно вентилацията, изолация на тавана и таванското помещение често се забравя от много собственици на частни къщи.

Друг момент е наличието на „студени мостове“ в ограждащите конструкции. Всяка желязна част, която прониква в стената от улицата вътре, служи като място за огромни загуби на топлина.

Дори малък метален щифт бавно, но неумолимо „издърпва“ топлината от дома.В проекта не трябва да има такива мостове и по време на строителството е важно да се гарантира, че те не са оформени от различни метални крепежни елементи.

Изображението от термокамера показва, че прозорците причиняват значителни загуби на топлина, така че не трябва да забравяте за необходимостта от инсталиране на енергоспестяващи прозорци с двоен стъклопакет

Освен това „студените мостове“ могат да станат:

• краища на подови плочи;
• склонове на прозорци и врати;
• сутеренни стени;
• прегради и вложки от бетон или желязо.

Всички тези места трябва да бъдат внимателно изолирани, в противен случай дори не можете да мечтаете да спестите от отопление. Никой никога не е успявал да затопли улицата.

В зависимост от качеството на изолацията, коефициентът на топлопроводимост, включен в топлотехническите изчисления за една сграда, може да се различава значително. Колкото по-дебела е изолацията и колкото по-малко точки на „изтичане“ на топлина, толкова по-малки обеми гориво трябва да се изгорят за отопление на вилата.

Парите, изразходвани за намаляване на топлинните загуби, определено ще се изплатят. Не бива да пестите по този въпрос, но не трябва да забравяте и рационалността на инвестициите.

Избор на най-евтиното гориво

Вторият въпрос при спестяването на отопление е вид използвано гориво. Освен това трябва да гледаме не толкова цената на една килокалория, напускаща котела, а общите разходи за гориво, отоплително оборудване и неговата поддръжка. Необходимо е да се разгледа всичко като цяло.

Най-евтини като цена на генерираната топлинна енергия са дървесните пелети и газта, но са и най-скъпи като първоначални разходи (+)

Ако сравним различни бойлери, най-евтините ще бъдат електрически котли. Сметките за ток обаче едва ли ще зарадват някого по-късно.Плюс това, за голяма вила в повечето случаи ще трябва да поставите допълнителен кабел.

За добре изолирана къща от 100 квадратни метра съществуващият капацитет може да е достатъчен. Но отоплението на двуетажен дом ще изисква много повече електрическо „гориво“. В същото време стандартните мрежи първоначално не са проектирани за такива натоварвания.

Природният газ в Русия се счита за един от най-икономичните начини за отопление на частни домове. Тук обаче има няколко нюанса. Ако вече има магистрала в селото, тогава връзка с газопровода става доста бързо и евтино.

Но ако разстоянието от къщата до нея е 200 м или повече, тогава рязането в тази тръба ще струва доста пени. Освен това всички одобрения и получаване на технически условия могат да отнемат до една година.

Отзад монтаж на газов резервоар и оборудването за него ще трябва да струва от 150 до 250 000 рубли. За щастие, повечето компании, занимаващи се с подобно оборудване, завършват цялата работа за няколко дни.

Цената на втечнения газ за него в почти всички руски региони в крайна сметка е равна на това, което идва от главната тръба. Но първоначалните разходи са откровено щипещи.

Друг доста евтин котел е този, който работи на отработени газове или дизел. Освен това, ако горивото може да се получи на разумна цена, тогава нещо подобно котелно оборудване за течно гориво може да се превърне в най-икономичния начин за отопление на частни жилища.

Осреднено в цяла Русия, опциите за отопление на селска къща въз основа на съвкупността от всички разходи са подредени в следния ред:

1. Печка на дърва или въглища.
2. Газов котел използващ мрежов газ.
3. Изгаряне на дърва котел на пелети.
4. Котелно оборудване за течно гориво.
5. Електрически бойлер.

Най-икономичният вариант е обикновена печка на дърва или въглища, при условие че в района, в който живеете, няма проблеми с горивото. Това се дължи както на ниската цена на горивото, така и на ниската цена на оборудването.

Такава печка обаче изисква постоянен надзор. А това отнема много време и усилия. Освен това е малко вероятно да се подобри особено ефективността на отоплителната система, свързана с него. Трудно е да се регулира нещо или по някакъв начин да се контролира икономичното потребление на трупи (въглища).

Голяма част от въпроса за евтиността на горивото зависи от наличието му в района, където се намира къщата - в някои региони въглищата или дървата за огрев са най-евтините, докато в други газът ще им даде значителна преднина

Електрическият бойлер е най-удобен и безопасен за използване. Не се нуждае от комин, освен това самата автоматизация следи всичко и загрява охлаждащата течност в системата, ако е необходимо.

При правилно инсталиране на електрическо окабеляване вероятността от пожар с този метод на отопление се намалява почти до нула. Той със сигурност не би трябвало да създава други проблеми.

Разходите за енергия обаче са откровено високи. Също така е добре, ако можете да свържете двутарифен брояч с намалена нощна тарифа. В противен случай трябва да изберете електрически бойлер само в краен случай. Трудно е да се нарече най-„икономичният“ поради високите разходи за „изгорени“ киловати електроенергия.

Повишаване ефективността на вашата отоплителна система

За да се увеличи ефективността на отоплението на дома, също е възможно и необходимо да се въведат различни технологии, които намаляват разхода на гориво в отоплителната система. Има огромен брой начини за прокарване на тръбопроводи от котела до радиаторите.

Някои от тях са по-евтини за изпълнение, докато други са най-икономичните по отношение на намаляване на загубите по време на транспортирането на охлаждащата течност към батериите.

Ефективността на домашната отоплителна система зависи от правилно избраната мощност на котела, разположението на тръбите и дори материала на тръбопровода

Има отоплителна техника с различен дизайн и различно допълнително оборудване, което може да повиши ефективността на цялата система с 10–15% или повече. Но тук трябва внимателно да претеглите плюсовете и минусите. В някои случаи разходите в началния етап може да не се възстановят по-късно.

Няма нужда да преследвате „най-икономичните“ и „най-ефективните“ варианти. Често това са само рекламни лозунги и нищо повече.

Метод №1: прокарване на тръби и „топъл под“

Най-икономичната схема за полагане на тръбопровод е разпределение на лъчисто отопление с централен колектор. Когато го използвате, всеки радиатор получава същия обем охлаждаща течност.

Освен това е възможно всяка батерия да регулира индивидуално количеството подавана топлина. Допълнителната загуба на топлинна енергия при транспортиране на нагрята вода през отоплителни тръби с такова окабеляване е практически елиминирана.

Веригата на котелния колектор е най-ефективна по отношение на балансиране на хидравличното съпротивление на отделните вериги и контрол на топлинните потоци (+)

Почти винаги, с колекторно окабеляване, отоплителната система трябва да бъде допълнена циркулационна помпа. Благодарение на него значително се намалява разликата в температурите на водата на входа и изхода на мрежата.

В резултат на това се повишава контролируемостта на отоплението на охлаждащата течност и ефективността на цялата система.По-малко гориво трябва да се изгори в котела, което води до директни икономии на гориво.

Гредовият (колекторен) вариант е най-икономичен за работа. Въпреки това, поради голямата дължина на тръбопроводите, той е и най-скъпият за изпълнение.

За да увеличите максимално ефективността на вашата отоплителна система, можете просто да изоставите радиаторите и да ги замените с тръби за „топъл под“

Топлината от конвенционалните радиатори първо се издига до тавана и едва след това, поради конвекция, се разпространява в цялата стая. В резултат на това най-горещият въздух се озовава близо до тавана. И за да не замръзнат краката ви на пода в студа извън прозореца, трябва да отворите радиаторите докрай. А това отново означава допълнителни разходи за производство на топлина.

Система подово отопление с вода - най-икономичният начин за отопление на жилищни помещения. В този случай най-топлият въздух е концентриран отдолу на нивото на краката на човек. В същото време консумацията на топлина се намалява и в стаята се създават най-удобните условия за хората.

Метод #2: най-ефективните котли

Най-висока ефективност имат пиролизните и кондензационни котли. В магазините за отоплителна техника е трудно да се намери по-икономично отоплително оборудване. Първият вариант използва дърва като гориво, а вторият използва газ. По отношение на ефективността те превъзхождат всички други аналози, използващи всяка запалима охлаждаща течност.

Пиролизният котел се различава от конвенционалния котел на дърва по наличието на втора камина и по факта, че всъщност там не гори дървесина като такава, а газът, получен в резултат на пиролиза.

Първо, трупите тлеят в него при високи температури и ограничено подаване на въздух. И едва тогава получените газове изгарят в основната камера, освобождавайки топлина.

В сравнение със стандартен аналог на дърва пиролизен котел има по-висока ефективност (30–40%) и изисква по-малко внимание към себе си. Интервалът между зареждането на дърва за огрев, в зависимост от капацитета на горивната камера, достига 10–16 часа.

Спестяванията тук се постигат благодарение на абсолютно пълното изгаряне на горивото и минималното отделяне на топлина с продуктите на горенето в комина.

Газовият кондензационен котел е още по-икономичен - той отнема топлинна енергия не само от изгорелия метан, но и от продуктите на неговото изгаряне

Като се вземе предвид събирането на допълнителна топлина, крайната ефективност на такъв котел достига 105–110%. Тук се взема предвид енергията както на изгорелия газ, така и на тази, получена в резултат на кондензацията на водни пари, възникваща във втората камера.

Метод #3: избор на топлинен акумулатор

Друг доста ефективен начин за спестяване на отопление е свързването на топлинен акумулатор към котел на твърдо гориво. Последният първо натрупва топлина в себе си и след това постепенно я отдава на батериите.

В този случай не е необходимо насилствено да ограничавате мощността на отоплителното оборудване на охлаждащата течност, просто изхвърляйки топлината в тръбата на комина.

Топлинният акумулатор ви позволява да намалите сметките за използвано твърдо гориво с 10–30%; цялата топлина, генерирана в котела, отива към отоплителната система на дома (+)

Ако електричеството се доставя на вилата с различни тарифи ден и нощ, топлинният акумулатор може да бъде включен и в система с електрически бойлер. В този случай той ще акумулира топлина през нощта, когато електроенергията е по-евтина.

Възобновяеми източници на топлина

При детайлно изчисляване на разходите с термопомпи, вятърни турбини, слънчеви колектори и батерии ситуацията изглежда така.Те генерират топлина и електричество за частен дом, но на пръв поглед е безплатно. Разбира се, слънцето и вятърът не плащат за отопление, но такова оборудване за генериране е много скъпо.

В Европа възобновяемата енергия понякога се субсидира от държавния бюджет. Плюс това, цената на изкопаемите горива е откровено ужилваща. Следователно „зелените технологии“ там са икономически оправдани и относително ефективни.

В Русия ситуацията е коренно различна. Държавата ни субсидира алтернативна енергия все още не върви. А цените на битовите дърва за огрев, въглища и газ в сравнение със съседите им на запад не са толкова високи.

В резултат на това, въз основа на съвкупността от всички разходи, е трудно да се нарекат термопомпите, слънчевите панели и вятърните турбини особено икономични. Като цяло те показват своята ефективност само в отдалечени райони, където е трудно и скъпо да се достави изгорено гориво.

Изводи и полезно видео по темата

Когато избирате най-икономичната опция за отопление за вашата вила, трябва да вземете предвид много фактори и параметри, а следната селекция от видеоклипове определено ще ви помогне с това.

Кое отопление е по-добро:

Какво е най-евтиното гориво за отопление на селска къща:

Колко струва отоплението на газ и електричество:

Няма универсален вариант за най-евтино и икономично отопление. За всяка конкретна къща е необходимо да се изчислят всички разходи за гориво, оборудване за отопление на охлаждащата течност и подреждането на отоплителната система като цяло.

Често трябва да започнете от наличието на определено гориво и едва след това да изберете котел за него.Плюс това, абсолютно не трябва да забравяте за висококачествената изолация на вилата и тръбите към радиаторите.

Споделете с читателите своя опит за повишаване на ефективността на вашата отоплителна система. Моля, оставете коментари към статията и задайте въпроси, които ви интересуват. Формата за обратна връзка се намира по-долу.